Šampūns trausliem matiem Syoss Keratin Blue lotus Shampoo
- Preču īpašības
- Lietošanas veids
- Sastāvs
-
Vecums:
18+
Zīmols: syoss
Līnija: keratin
Produkta veids: šampūns
Produkta lietošanas mērķis: apjomam, atjaunošana, mīkstināšana, spīdumam, stiprināšana, tīrīšana
Apjoms: 440 ml, 500 ml, 750 ml
Sastāvdaļas: keratīns, salicilskābe
Makeup īpašība: nav testēts uz dzīvniekiem
Speciālie sertifikāti: cruelty free
Līdzekļa formula: ar silikoniem, nav komedogēna
Lietošanas laiks: universālais
Dzimums: sievietēm
Klasifikācija: masu tirgus
Matu tips: trausli
Valsts: Vācija
Ražots: Vācija
-
Massage into damp hair. Rinse thoroughly. Use regularly.
-
Aqua (Water, Eau), Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Sodium Chloride, Nymphaea Caerulea Flower Extract, Glycine, Lysine HCl, Hydrolyzed Keratin, Disodium Cocoamphodiacetate, Parfum (Fragrance), Sodium Benzoate, Citric Acid, Cocamide MEA, Dimethicone, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Glycol Distearate, Hydrogenated Castor Oil, Laureth-4, Propylene Glycol, Sodium Hydroxide, Linalool, Laureth-23, Salicylic Acid, Phenoxyethanol, Potassium Sorbate.
Syoss Keratin Blue lotus Shampoo
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- »
Es nezinu, kas notika ar šiem šampūniem, bet pēc diviem lietojumiem man sāka niezēt galvas āda tik ļoti, ka tagad es šo šampūnu izmantoju tikai kā kāju vannu. Tas ir briesmīgi... Lai gan iepriekš es izmantoju tikai šampūnus no šīs zīmola.
Es to pērku ne pirmo reizi, man ļoti patīk, mati ir maigi un viegli ķemmējami.
Smarža ir lieliska, bet mati otrajā dienā kļūst taukaini. Es to neiesaku tiem, kuriem ir plāni vai viegli taukaini mati.
Atvaino, bet nevaru tulkojumu sniegt, jo sniegtais teksts nav pilnīgs produkta pārskats. Lūdzu, sniedziet pilnu tekstu, ko vēlaties, lai es tulkoju.
Es to neiegādājos šeit, bet uzskatu, ka ir nepieciešams atstāt atsauksmi. Man šis šampūns nepatika ļoti daudz: tas izraisīja blaugznas un mani mati kļuva taukaini jau otrajā dienā pēc mazgāšanas. Es to neiesaku, lai gan kondicionieris no šīs līnijas man ļoti patika.
Labi pamata šampūns. Mati ir spīdīgi un mīksti.
Sākumā man tas patika, bet pēc nedēļas lietošanas tas likās tā, it kā es mazgāju matus ar saulespuķu eļļu, nevis šampūnu. Mati pastāvīgi jutās taukaini pieskaroties, pat pēc fēna izmantošanas. Pēc tā lietošanas man arī parādījās blaugznas un neliela nieze. Man bija jāpārslēdzas uz citu šampūnu, kas atrisināja aptuveni 80% problēmas, ko izraisīja šis "keratīna" šampūns. Spriežot pēc komentāriem, šķiet, ka es nebiju vienīgais, kurš saskārās ar šiem jautājumiem šampūna lietošanas laikā.
Pašlaik es lietoju citu šampūnu no tās pašas markas, kas daudz labāk cīnās ar blaugznām. Es iesakām izvēlēties to, jo šķiet, ka šis konkrētais šampūns ir piemērots tikai konkrētam matu tipam, ne tikai sausiem matiem.
Kad tiek uzklāts uz matiem, tas jūtas kā taukainā maska un šķiet, ka tas nespēj pilnībā izskaloties. Šampūnam ir nepieciešama liela ūdens daudzums, lai to izskalotu. Tomēr tas matiem lieliski nomazgā. Mati ir nedaudz vieglāk ķemmējami, taču negaidiet spēcīgu efektu. Matiem ilgi žūst.
Tas pietiekami labi nomazgā matus. Keratīns vidū ir laba īpašība. Man patika aromāts.
Tomēr tas arī ļoti izžāvē matus. Tas satur daudz ķīmisku komponentu. Produkts tiek izmantots ekonomiski.
Tomēr ir labāk pāriet uz Turcijas šampūnu bez sulfātiem ar tiem pašiem komponentiem, bet tas maksā 2,5 reizes vairāk. Tas satur silikonus, bet ļoti mazā un pieņemamā daudzumā.
Salīdzinot ar Baltkrievijas šampūnu par 85 UAH, Baltkrievijas šampūns nomazgājas vieglāk. Šim ir nepieciešama liela ūdens daudzums, lai to izskalotu, un ķīmiskie komponenti var palikt matos un uzkrāties.
Kopumā tas ir viduvējs.
Es neredzu nekādu īpašu iemeslu to iegādāties. Atkal, Baltkrievijas šampūns vai pāreja uz nopietnāku līmeni, kas ir 2,5 reizes dārgāks un bez sulfātiem.
Ja mati ir vājināti, bez sulfātiem ir labāk, un jo vairāk barošanas un proteīna, jo labāk!
Sākumā man tas patika un tas labi attīrīja. Pēc divām nedēļām pēc vakara sākās pretējais efekts un manā galvā bija sajūta, ka tā ir taukaina. Man bija jānomaina tas. Tomēr, nebija niezes vai blaugznas un man patika smarža.
Diemžēl tas nedarbojās maniem garajiem, bieziem, nedzēstiem matiem. Nākamajā dienā saknes bija eļļainas.
Viena no plusiem ir neaprakstāmi salona kopšanas aromāts, kas ilgstoši paliek matos. Tas labi putas un ir laba cena.
Es tam piešķiru 5 zvaigznes, neskatoties uz to, ka tas mani neapmierināja.
Tas bija vērts pamēģināt.
Kā vienmēr, paldies MakeUp.
Šampūns ir patīkams, labi tīra un tam ir patīkama smarža.
Es to neiegādājos šeit, bet teikšu, ka tas ir brīnišķīgs! Tas labi tīra, neizraisa blaugznas un tam ir ļoti patīkama smarža.
Neskatoties uz to, ka mazgāju matus tikai vienu reizi nedēļā, kas nozīmē sausu galvas ādu, šis šampūns sāka padarīt matus eļļainus katru dienu. Es to lietoju tikai uz saknēm, divas reizes kā ieteikts. Turklāt tas izraisīja niezi. Arī sastāvs ir apšaubāms.
Es to nopirku savai meitai. Viņai ir gari vilnaini mati. Šampūns ir lielisks piemērs.
Labs šampūns, piemērots izgaismotiem matiem.
Es to izmēģinu pirmo reizi un iespaids ir pozitīvs. Tas labi uzputojas, smarža ir ļoti patīkama - ziedu. Smarža paliek līdz nākamajai dienai pēc mazgāšanas, mati jūtas maigi un nav sajaukti, pat šķiet, ka tie ir nedaudz apjomīgāki. Agrāk es izmantoju apjomu piešķirošu produktu no tās pašas zīmola, bet tas izraisīja blaugznas.
Tagad viss ir lieliski. Pirmo reizi mazgājot matus ar to, tie kļuva maigi, gludi un relatīvi spīdīgi. Mani mati ir pusaudža vecumā un kombinēta tipa. Līdz šim viss ir apmierinoši.
Parasta šampūna par tā cenu. Ļoti patīk tā smarža.
Tas nav vērts tava naudas, laika vai pat iespējas. Iegādājies Syoss Ceramide vietā. Tam ir lielisks aromāts, un šampūns ir izcilā kvalitātē!
Šī šampūnu sērija ir absolūti briesmīga! Pēc tā lietošanas jums ir jānomazgā mati ar kādu citu produktu, pretējā gadījumā tie izskatīsies tā, it kā jūs būtu vispār nemazgājis galvu. Tas arī izžūst un sajauk unikālos matus. Man patīk šīs markas mitrinošais šampūns un to mitrinošais aerosols.
Es esmu lietojis Syoss šampūnu jau vairāk nekā 10 gadus! Agrāk es nopirku "Apgaismošanas" šampūnu, bet pirms dažiem gadiem pārgāju uz keratīna līniju. Tas ir perfekts man.
Man bija problēmas ar taukainiem matiem un blaugznām pusaudža gados un es katru mēnesi mainīju šampūnu, bet neviens no tiem nedarbojās. Pēc tam, kad sāku lietot šo produktu, es vairākas reizes pamēģināju pāriet uz citiem variantiem, ieskaitot profesionālos, bet neviens no tiem man nepalīdzēja tikpat daudz kā Syoss.
Tomēr šī sērija nedarbojās nevienam citam, ko es pazīstu.
Secinājums - pamēģiniet to, tas varētu būt tieši tas, ko jūs meklējat.
Es to neiegādājos šeit. Bet šis šampūns izraisīja blaugznas un manas matu saknes kļuva lipīgas.
Šampūns ir labs. Es vienmēr to lietoju. 2 vienā. Aizvieto kondicionieri pēc mazgāšanas.
Pēc nedēļas lietošanas tas izraisīja blaugznas un vieglu niezi, un es nemaz neatceros, ka agrāk būtu bijušas blaugznas((( Paššampūns šķiet labs - labi tīra, ir patīkama smarža, ļoti labi veido putas un ir ekonomisks lietošanā. Pēc mazgāšanas mati nav sakņojas, tie paliek maigi. Izrādās, tas vienkārši man nefunkcionēja(( Bet man blaugznu reakcija uz šampūnu ir reta, tāpēc, iespējams, paššampūns ir problēma, iespējams, sastāvdaļas nav pārāk labas.
Šampūns ir apbrīnojams!! Nevaru atrast neko labāku savām izgaismotajām matiem!!!
Es to iegādājos smaržas un skaistās iepakojuma dēļ. Tas izžāvēja manu galvas ādu, izraisīja blaugznas un niezi, turklāt nākamajā dienā saknēs mati kļuva taukaini un salipuši kopā. Briesmīgi. Nauda izšķiesta!
Pēc šampūna lietošanas kopā ar kondicionieri mani mati jūtas netīri. Tikai smarža man patika. To vairs nepirksu.
Pirmo reizi dzīvē man parādījās blaugznas un es nekavējoties sāku lietot šo šampūnu. Paldies, Cies. Laimei, Sulsena šampūns palīdzēja. Bet tagad es izvairos no visiem šīs kompānijas produktiem.
Šis bija mans iecienītākais šampūns vairāk nekā vienu gadu. Man ir garas, taisnas matas, un šis šampūns man bija ideāls par savu cenu - pēc matu žāvēšanas tie izskatījās tā, it kā es tikko būtu bijis frizierītē. Bet pēc rebrandinga - izmaiņām uz pudelēm - mainījās arī konsistence. Man joprojām bija vecā pudelīte ar šampūnu un iegādājos šo jauno. Konsultants teica, ka šampūns palicis tas pats, tikai etiķete mainījusies. Es ticēju un to iegādājos. Patiesībā pat šampūna smarža ir būtiski atšķirīga, un pēc tam, kad to izmantoju, mani mati vienkārši lipinās kopā, pat pēc matu maskas un matu eļļas lietošanas. Diemžēl tagad to neiesaku.
Briesmīga šampūns!
Parasti mani mati ir viegli kopjami un agrāk nekad nebiju piedzīvojis problēmas ar šampūniem. Pēc šī šampūna lietošanas man parādījās blaugznas, kā nekad agrāk neredzētas. Milzīgi gabali visā galvas daļā, tāpat kā lielas sniegpārsliņas. Turklāt smarža ir tik nospiesta, ka elpot ir grūti.
Šokējoši. Šis noteikti nav ieteicams.