Apjomīgs šampūns Goldwell Dualsenses Ultra Volume Bodifying Shampoo

Goldwell ultra apjomu šampūns - absolūts vilšanās, nekādas pazīmes par apjomu, trūkst spīduma, ātri kļūst netīrs pēc lietošanas.

Goldwell apjomu šampūns ir apbrīnojams! Es to mīlu jau 10 gadus. Tas ir ideāli piemērots smalkiem matiem.

Es biju vīlies ar šampūnu, jo tas nenodrošināja nekādu apjomu. Nākamajā dienā mani mati vairs nesajutās svaigi.

Es iegādājos šampūnu no šīs sērijas kopā ar kondicionieri. Šampūns ir tikpat labs kā jebkurš cits šampūns, tas labi attīra matus. Tomēr, es gaidīju vairāk no tā, jo tas pilnīgi nekādā veidā nepalielina matu apjomu. Esmu ļoti vīlies.

Šampūns ir izcils, viena no vislabākajām pieejamajām izvēlēm.

Man patika šampūns ļoti! Tam ir patīkama smarža un tas labi putojas. Īsām matu garumam pietiek ar pusēm tējkarotes.

Esmu ļoti pārsteigts un neaprakstāmi apmierināts!!! Pirmo reizi iegādājos šo šampūnu un kondicionieri, jo man ļoti steidzami bija jādara kaut kas ar savu matu katastrofu. Esmu izmēģinājis dažādus šampūnus no masu tirgus zīmoliem, bet šis ir pirmais reizes, kad izmēģinu produktu no šīs segmenta. Mani mati paliek tīri pat trešajā dienā! Es redzu apjomu! Protams, tas nav tāpat kā reklāmās ar lēkājošām lokām, bet salīdzinot ar to, kā tas bija agrāk, tas ir kā diena un nakts! Noteikti iegādāšos vēl!

Pagājušajā gadā esmu pamēģinājis apmēram 10 dažādas šampūnas. Visas tās ir viena veida un nav organiskas. Parasti tās tiek ražotas Itālijā, Vācijā vai ASV. Šo es nopirku, pamatojoties uz atsauksmēm šeit, šajā vietnē par kosmētiku. Pašlaik manā iespaidā, lietojot to, ir tas, ka šis šampūns nav paredzēts apjomam. Nevar būt tā, ka visiem tiešsaistē un šeit bija pozitīva pieredze ar šo produktu un tikai man bija slikta. Es jau mēģināju to lietot gan ar siltu, gan aukstu ūdeni, putot to divreiz un vienreiz, veidojot putas ilgāk un īsāk, ielejot vairāk un mazāk. Bet iespaids pēc mazgāšanas vienmēr ir tas pats - mans matu stāvoklis kļūst ļoti taukains jau pēc vienas dienas. Pat taukaināks nekā parasti (lietojot citus šampūnus). Interesanti, mani mati vispār nekad nav taukaini (ja tu noskatiļojies uz maniem matiem, tie šķiet tikai 15 cm attālumā no saknēm). Es neizmantoju neko uz galvas ādas vienlaicīgi, un šis "apjomīgais" rezultāts man nepiemērotās. Tas nav apjoms, tas ir ātri taukainu matu noslēpums. Bet šampūnam vajadzētu attīrīt, tas nevajadzētu padarīt matus taukainus. Ir acīmredzams, ka tā vaina ir šampūnam. Un man nepatīk tās želejas konsistence, kas izplūst no pudeles gabalos. Šampūnam par šādu cenu vienkārši nevar tik slikti darboties. Tas ir kontrproduktīvi.

Pēc tam, kad to izmantoju, mani mati jūtas netīri. Ir tā, it kā es tikko tos mazgāju, bet tie joprojām ir eļļaini. Nav nekādas pazīmes par jebkādu apjomu. Kopumā, tas noteikti nav vērts šīs naudas.

Man patika šampūns tieši vienu nedēļu - es mazgāju matus katru otro dienu. Visa nedēļa garumā mana galva nekairinājās un mati nekļuva taukaini jau pirmās dienas vakarā. Bet tad sākās - mana galva ātri kļuva taukaina, niezoša un parādījās nelielas čūliņas. Man ir plāni, taukaini nosliekot mati, kas ir izgaismoti galiņi - parasti es izvēlos matu šampūnus ar apjomu no dažādām zīmoliem, un daudzi no tiem darbojas labi. Bet šoreiz tas bija vilšanās. Kaut arī Rich Repair sērija nesasniedza šādu reakciju - maniem matiem vienkārši trūka jebkāda apjoma.