Konsistence "Gaišā krēma". Labi mitrina. Piemērots sausai vai kombinētai ādai. Es izmantoju toniku, kas nedaudz izžūst manu ādu, pēc tam uzklāju šo krēmu un pēc tam veidošanas pamatu, fonds uzklājas perfekti. Tas ilgst ilgu laiku, es to atkal iegādāšos. Tas nesakārto ādu, āda pēc tās lietošanas jūtas svaiga.
Ir grūti izvērtēt ūdeni, jo tas ir pamatvajadzība, lai dzīvotu. Tomēr, es varu teikt, ka šī konkrētā ūdens zīmola ir atsvaidzinoša un tīra. Tā garša ir neitrāla un nenotur nekādu pēcgaršu. Iepakojums ir ērts un viegli pārnēsājams. Kopumā tas labi kalpo savam mērķim.
Es nezinu, varbūt man vienkārši ir veicies ar savu sauso ādu, bet šis serums man neko nedeva. Es izlietoju visu pudeli, bet nejutu vai neievēroju nekādu pacelšanas efektu. Manas grumbas joprojām ir tur, darot savu lietu. Krēms ir kaut kādā mērā piemērots barošanai aukstākajās sezonās, bet es noteikti to vairs neiegādāšos. Pat ukraiņu serumi man šķiet pievilcīgāki.
Tatiana, korejieši savus smalkos krēmus lieto tikai kombinācijā ar korejiešu attīrošiem līdzekļiem, kas rūpīgi attīra ādu no rīta un vakarā, kā arī toneriem un hidrofilām eļļām. Pretējā gadījumā poras aizsprostošas un nebūs nekāda efekta, jo korejiešu krēmi ir ļoti taukaini un to serumus ir izstrādāti tieši tiem taukainajiem krēmiem.
Krēma lietošana ar šo serumu (no tās pašas sērijas) ir viena zīda graudiņa izmērs sejai un viena zīda graudiņa izmērs kaklam.
Varbūt tas tev nederēja. Piemēram, man nederēja Givenchy un Shiseido, bet citas zīmolas, piemēram, Anna Yake un Valmont, man derēja, un starp lētākajām zīmolām, šī man noderēja.
Serums ir tik šķidrs kā ūdens (ar izņēmumu nepiemērotā stikla pudeles, kas izsmidzina dažādos virzienos), tas pārklāj seju ar plēvi un patiešām saspringst ādu. Tas neveido grumbas, bet saspringst to, radot sajūtu līdzīgu māla maskai. Vaigi un zods kļūst mazāki. Vakarā ir nepieciešams to nomazgāt un uzklāt kaut ko SVAIGU uz nakti.
Es nezinu, kā tu noņem grima, varbūt tas tev nederēja, tāpēc es rakstīšu citiem pircējiem: ja visas dienas nēsā korejiešu krēmu un aiziet gulēt, neradot to, tad tev parādīsies pinnes un izsitumi! Jebkurš krēms jānomazgā naktī.
Un korejiešu un japāņu produktus vajadzētu noņemt tikai ar attīrīšanas līdzekļiem no tiem pašu valstu.
Serums ir ūdens konsistence, kas padara to ļoti neērti uzklājamu. Pēc uzklāšanas un uzsūkšanās tas vienkārši savelk ādu, un sajūta no saspringuma nepazūd pat pēc krēma uzklāšanas no tās pašas zīmola. Tas ir pilnīgs vilšanās gan saistībā ar serumu, gan krēmu. Tas pat neatbilst sausai ādai, pat vasaras laikā.
Šeit ir ļoti jauks serums. Man ir 37 gadu vecums un sausa āda ar novecošanas pazīmēm. Godīgi sakot, es negaidīju daudz. Tomēr, pēc 3 nedēļām lietošanas, es pamanīju ievērojamu pacelšanas efektu ap acīm. Šo zonu nevar viegli uzlabot ar katru produktu, it īpaši ar tiem, kuru cena ir $50 vai vairāk. Es būtu gatavs turpināt to iegādāties nākotnē.
Konsistence "Gaišā krēma". Labi mitrina. Piemērots sausai vai kombinētai ādai. Es izmantoju toniku, kas nedaudz izžūst manu ādu, pēc tam uzklāju šo krēmu un pēc tam veidošanas pamatu, fonds uzklājas perfekti. Tas ilgst ilgu laiku, es to atkal iegādāšos. Tas nesakārto ādu, āda pēc tās lietošanas jūtas svaiga.
Ūdens...
Ir grūti izvērtēt ūdeni, jo tas ir pamatvajadzība, lai dzīvotu. Tomēr, es varu teikt, ka šī konkrētā ūdens zīmola ir atsvaidzinoša un tīra. Tā garša ir neitrāla un nenotur nekādu pēcgaršu. Iepakojums ir ērts un viegli pārnēsājams. Kopumā tas labi kalpo savam mērķim.
Šī produkta pārskats latviešu valodā būtu: "Nekas īpašs, tas tiek piegādāts ar plēvi, saspringst un noņem pinnes."
Es nezinu, varbūt man vienkārši ir veicies ar savu sauso ādu, bet šis serums man neko nedeva. Es izlietoju visu pudeli, bet nejutu vai neievēroju nekādu pacelšanas efektu. Manas grumbas joprojām ir tur, darot savu lietu. Krēms ir kaut kādā mērā piemērots barošanai aukstākajās sezonās, bet es noteikti to vairs neiegādāšos. Pat ukraiņu serumi man šķiet pievilcīgāki.
Es to izmantoju pilnībā, bet efektivitāte ir nulle. Nav nekāda labuma vai pamanāmu rezultātu; vismaz ādas stāvoklis nepasliktinājās, un tas ir labi.
Tatiana, korejieši savus smalkos krēmus lieto tikai kombinācijā ar korejiešu attīrošiem līdzekļiem, kas rūpīgi attīra ādu no rīta un vakarā, kā arī toneriem un hidrofilām eļļām. Pretējā gadījumā poras aizsprostošas un nebūs nekāda efekta, jo korejiešu krēmi ir ļoti taukaini un to serumus ir izstrādāti tieši tiem taukainajiem krēmiem.
Krēma lietošana ar šo serumu (no tās pašas sērijas) ir viena zīda graudiņa izmērs sejai un viena zīda graudiņa izmērs kaklam.
Varbūt tas tev nederēja. Piemēram, man nederēja Givenchy un Shiseido, bet citas zīmolas, piemēram, Anna Yake un Valmont, man derēja, un starp lētākajām zīmolām, šī man noderēja.
Serums ir tik šķidrs kā ūdens (ar izņēmumu nepiemērotā stikla pudeles, kas izsmidzina dažādos virzienos), tas pārklāj seju ar plēvi un patiešām saspringst ādu. Tas neveido grumbas, bet saspringst to, radot sajūtu līdzīgu māla maskai. Vaigi un zods kļūst mazāki. Vakarā ir nepieciešams to nomazgāt un uzklāt kaut ko SVAIGU uz nakti.
Es nezinu, kā tu noņem grima, varbūt tas tev nederēja, tāpēc es rakstīšu citiem pircējiem: ja visas dienas nēsā korejiešu krēmu un aiziet gulēt, neradot to, tad tev parādīsies pinnes un izsitumi! Jebkurš krēms jānomazgā naktī.
Un korejiešu un japāņu produktus vajadzētu noņemt tikai ar attīrīšanas līdzekļiem no tiem pašu valstu.
Serums ir ūdens konsistence, kas padara to ļoti neērti uzklājamu. Pēc uzklāšanas un uzsūkšanās tas vienkārši savelk ādu, un sajūta no saspringuma nepazūd pat pēc krēma uzklāšanas no tās pašas zīmola. Tas ir pilnīgs vilšanās gan saistībā ar serumu, gan krēmu. Tas pat neatbilst sausai ādai, pat vasaras laikā.
Šeit ir ļoti jauks serums. Man ir 37 gadu vecums un sausa āda ar novecošanas pazīmēm. Godīgi sakot, es negaidīju daudz. Tomēr, pēc 3 nedēļām lietošanas, es pamanīju ievērojamu pacelšanas efektu ap acīm. Šo zonu nevar viegli uzlabot ar katru produktu, it īpaši ar tiem, kuru cena ir $50 vai vairāk. Es būtu gatavs turpināt to iegādāties nākotnē.