M.A.C Art Library Spring 2019 Палетка теней

Es iegāju Nude Modeli. Man patika palete ļoti. Augstas kvalitātes patīkami toņi, labi sajaucas kopā. Daudz pārejas toņu. Man vairāk patīk Mac acu ēnas nekā luksusa zīmolu, piemēram, Chanel, Dior. Es to iesaku!

Palete nav slikta, diezgan pigmentēta, bet vispār nav noturīga, ātri izbalē, ja neuzklājiet pamatu (es lietoju ūdensdrošu pamatu no NYX).

Lai teiktu, ka šis ir šausmīgs, būtu vājprātīgi. Šī ir sliktākā palete manā kolekcijā (un man tās ir vairākas desmitdesmit), un es to salīdzinu nevis ar luksusa zīmoliem, bet ar visizdevīgākajiem. Pasūtīju Flame Boyant paleti. Tātad, Wet n Wild palete, ko iegādājos par 130 UAH, darbojas miljons reizes labāk. Nolēmu pirmo reizi izmēģināt Mac acu ēnas, un tagad man nav nekādas vēlmes turpināt iepazīties ar šo zīmolu. Pirmā (gaismākā) krāsa "What's the Pointism" ir pilnīgs mēsls. Tā ir tikai nedaudz spīdumu saturoša miltiņu masa, kas piespiesta atkārtoti izmantojamā iepildā. Tā neregulāri uzklājas uz ādas un nesakrīt. Tumši sarkanā krāsa "Louvre at First Sight" ir pilnīgi bezkrāsaina. Mēģinot to uzklāt vairākās kārtās, uz ādas veidojas pretīgas plankumi. Kaut kādā veidā vēl varu strādāt ar trim no piecām spīdumu krāsām, bet pat tumši brūnajai krāsai ir pigmentācijas problēmas, un tajā esošais spīdums dzīvo atsevišķu dzīvi no pamatnes. Matētās krāsas arī ir vilšanās, tās sajaucas slikti. Kopumā nevienai ēnai nav laba pigmentācija, tās pieskāriens ir nepatīkams, tādas kā žāvētas rupjas krītas. Esmu šokēts par šo paleti. Vēlējos sevi iepriecināt dzimšanas dienā, to pirmo reizi izmēģināju un nevarēju ticēt savām jūtām, tāpēc novietoju to malā uz vēlāku laiku. Tagad to izmēģināju vēlreiz, un, diemžēl, manas pirmās iespaidi bija pareizi. Nepieejamu ieteiktu izšķērdēt naudu par to, labāk iegādāties dažas citas ēnas vietā.

Palete ir lieliska! Krāsas ir skaistas un esmu apmierināts ar kvalitāti.