Интенсивный лифтинг-крем для век HydroPeptide Eye Authority

Mana iepazīšanās ar šo zīmolu sākās ar šo krēmu. Atsauksmes par peptīdiem ir pretrunīgas: dažiem tie patīk, dažiem nē. Protams, tas viss ir atkarīgs no tavas ādas konkrētajām vajadzībām. Ideālā gadījumā tev būtu jāizvēlas kopā ar labu kosmetologu. Man ir 30+ un šis krēms man ļoti piemērojās. Izteikuma līnijas nepārsniedz, smalkā tīkla struktūra, kas bija skaidri redzama smaidot, no acu tempļiem praktiski izzuda. Āda kļuva elastīgāka. Tekstūra ir viegla, patēriņš ir ļoti ekonomisks (marts mēnesī es to pasūtīju un līdz šai dienai tas vēl ir, lai gan es to lietoju katru dienu). Efekts nav redzams nekavējoties, apmēram pēc 2-3 mēnešiem. Tas nesaplaisā, ja pārāk neuzklāj to. Uzklāšanai dekoratīvā kosmētika var tikt lietota aptuveni 15 minūtes pēc tam. Par tumšiem apļiem nevaru neko teikt. Ja tev, tāpat kā man, ir ļoti plāna āda un tuvu novietoti asinsvadi, tad neviens krēms (vai kosmetologs) ļoti daudz nepalīdzēs. Tas neizraisīja alerģiju vai pietūkumu. Es to iegādājos, lai mitrinātu un koriģētu grumbas, un esmu ļoti apmierināts ar rezultātu.

Es caurskatos pa deklarētajiem punktiem ar savu subjektīvo iespaidu:

- Aktivizē ādas virskārtas šūnas, kas atbild par kolagēna ražošanu - Es neredzu nekādu redzamu efektu.
- Stimulē ādas reģenerāciju un palēnina novecošanās procesus - Varbūt šo rezultātu var redzēt pēc gada lietošanas, bet par to tagad nevaru teikt neko.
- Mitrina un baro ādu ap acīm - Tā patiešām labi mitrina ādu.
- Neitrālizē pigmentāciju, samazina pietūkumu un tumšus lokus ap acīm - Nē, varbūt mēnesis lietošanas nav pietiekami, bet tas noteikti neietekmē tumšos lokus (pat gandrīz nepamanāmus).
- Likvidē "krāšņās pēdas" un novērš jaunu grumbu parādīšanos - Absolūti nē, efekts bija daudz labāks ar lētākām versijām no līdzīgiem produktiem. Tas noteikti nenozūd "krāšņās pēdas", vismaz ne mēnesī.
- Tas ir lielisks pamats acu dekoratīvajai kosmētikai - Man ir sajūtas par to, jo acu ēnas uzklājas labi, bet izblīvēšana var būt problēma. Speciālie pamati dara labāku darbu.
- Ātri uzsūcas un nenodrošina taukainu spīdumu - Jā, 100% patiesība.

Kopumā esmu neapmierināta ar rezultātu. Es gaidīju lielāku efektu no tik dārga produkta. Pat parastais Vichy produkts labāk iztiek ar "krāšņajām pēdām". Attiecībā uz pietūkumu un mitrināšanu piedodiet, bet parastais Dermacol acu plakstiņiem dara to pašu darbu, patiešām.

Manā skatījumā produkts šādā kvalitātē vajadzētu būt ar augstu cenu, bet tas pilnīgi nesasniedz deklarētās īpašības, īpaši attiecībā uz izlīdzināšanu vai pacelšanu. Tas neskatoties uz to, ka man ir 37 gadi un tikai nesen pamanīju pirmos novecošanas pazīmes ap acīm. Nākotnē noteikti to vairs neizvēlēšos reālām problēmām. Žēl, ka tagad man būs priekšnoteikumi pret citiem šīs zīmola produktiem. Piedodiet.

Mana mīļākā krēma. Dāmas, es tūlīt dalīšos ar "recepti", kā izvairīties no ātras iztukšošanas - gaisam var iekļūt mehānismā, tāpēc vienmēr ir jāaizver ar iekļauto vāku. Un tad es jums parādīšu fotoattēlus, kā visu salabot.

Par šo cenu krēma sastāvs varētu būt labāks. Asas sintētiskās sastāvdaļas nodrošina nekavējoties iedarbīgu efektu, bet tām nav labākais ilgtermiņa ietekme uz ādu. Tas ir diezgan biedējoši.

Sveiki visiem!

Šī ir vislabākā krēma versija no visiem. Ja jums ir mazāk par 40 gadiem, efekts jums noteikti patiks. Ja jūs esat nedaudz vecāks, efekts būs pamanāms jau dažu dienu laikā.

Kāpēc 4 zvaigznītes?
Kā parasti, man paveicās)))
Trīs dienas pagāja, un krēms izbeidzās.

Šī acu krēma ir vislabākā no visiem krēmiem, ko esmu lietojis. Salīdzinot to ar zīmoliem kā Chanel, Estée Lauder, Medik8 un citiem daudziem. Man ir 33 gadi. Šis krēms nekavējoties sniedz rezultātus! Arī šī paša zīmola plāksteri ir apbrīnojami. Es iegādājos 24 pāru izgatavu. Tas ir fantastisks! Vislabākais!

Godīgi sakot, es pilnīgi nesapratu šo produktu. Ņemot vērā cenu, tas neizraisīja nekādu ietekmi vispār.