Шампунь для восстановления поврежденных волос "Папайя" Garnier Fructis Repairing Papaya Hair Food Shampoo

Tas vispār nedarbojās... Mati palika stīvi, it kā nebūtu mazgāti, tas pat vizuāli ir pamanāms tuvu saknēm, kur kondicionieris netika izmantots. Vēlreiz sapratu, ka man nav piemērots silikona saturošs kopšanas līdzeklis.

Šampūns ir briesmīgs, jo pēc tā lietošanas tas liekas kā tauki, kas izlieti uz manas galvas. Tikai briesmīgi.

Es to ļoti iesaku! Īpaši tiem, kuriem, tāpat kā man, ir stingri un lokani mati, pat ar pelēkiem saknēm. Es lietoju šīs sērijas šampūnu kopā ar banānu masku. Es uzklāju masku uz mitriem matiem un neatstāju to izskalot! Rezultāts ir apbrīnojams: loki, kas saglabājas veselu nedēļu, un tie pat izskatās labāk, kad līst lietus. Agrāk es lietoju banānu šampūnu, un es neievēroju nekādu atšķirību - viss ir lieliski!

Mans mīļākais šampūns ar labu kvalitāti un patīkamu aromātu. Tas lieliski attīra un baro matus.

Smarža ir patīkama un labi putas.

Šis šampūns ir patiešām lielisks. Tam ir patīkama smarža un labs putas veidošanās. Tas lieliski darbojas maniem taukainajiem matiem, kas otrajā dienā neizskatās tik labi. Tagad tas man pilnīgi piestāv un manas galvas ādas paliek tīras pat pēc trīs dienām. Es to ļoti iesaku.

Man ir lokaini sausi poraini mati. Šampūns mani pilnīgi apmierināja. Tas iztīra lieliski, veido biezu putas, tam ir dabiska smarža un mērena biezums. Pēc lietošanas mani mati jūtas dzīvīgāki, spīdīgāki un vieglāk izķemmējami. Tikai pozitīvas īpašības.)

Šampūna smarža ir vienkārši fantastiska - tāpēc esmu to iegādājies! Taču, diemžēl, tas man vispār nederēja - mati likās lipīgi un tādi, it kā vispār nebūtu mazgāti. Bet Garnier man nekad nav piemērojies, tas tikai vēlreiz apstiprināja!

Es to neiegādājos šeit, bet gribu teikt, ka šis šampūns ir tikai briesmīgs. Tam ir ļoti ķīmiska un nepatīkama smarža, turklāt tas ļoti izžūst matus. Noteikti neiegādājieties to, ja jums jau ir sausi un saspalsti galu gali.

Tas labi pilda savu funkciju. Man ir taukaina galvas āda un sausas galiņas, un šis produkts efektīvi attīra manu matu galvas ādu jau no pirmās lietošanas reizes, neliekot jebkādu atlikumu. Es to lietoju kopā ar kondicionieri no tās pašas sērijas (kondicionieris ir šķidrais, kas ir nedaudz neparasts, bet mazliet iet tālāk). Es nelietoju to pastāvīgi, es to mainu ar Lador un Hairwave.

Liels šampūns, tas man piemērots, es to iegādāšos.

Smarža ir patiešām patīkama, bet tur beidzas visi pozitīvie aspekti. Tas attīra kā parasts šampūns, bet ādu ļoti izžūst. Ar vienas sērijas masku tas ir kaut cik pieņemams, bet bez maskas tas ir vienkārši neiespējami. To vairs nepirktu.

Šis produkts vispār nenoaž matu. Mati paliek tādi paši kā pirms mazgāšanas un galu galā kļūst ļoti sausi. To neiesaku izmantot.

Manai matiem ir sausums, un man tiešām patika šis šampūns. Tas labi nomazgā, neatstājot sausumu vai nekārtību. Turklāt tam ir patīkama smarža.

Man patīk Garnier, bet ar šo produktu kaut kas nogāja greizi. Aromāts ir patīkams, bet tas izraisīja blaugznas un padarīja manu galvu niezošu.

Šis produkts man absolūti netika piemērots. Mana matu galvas ļoti drīz kļuva netīra, lai gan parasti to mazgāju katru otro dienu. Tas izraisīja niezi un kairinājumu uz ādas. Turklāt, mani mati kļuva ļoti sakausēti, līdz pat kondicionieris nepalīdzēja daudz. Vienīgā panesamā aspekta bija smarža.

- Šis šampūns nav ļoti attīrošs. Tāpēc tas nav piemērots taukainai vai normālai galvas ādai.
+ Tas smaržo jauki un labi putojas.

Smarža ir patīkama, tā labi putojas, bet piekrītu tam, ka tai trūkst svaiguma - pēc dažām stundām mati kļūst eļļaini.

Pēc šī šampūna lietošanas mana matu izkrišana pārstāja. Tam ir patīkama smarža, un nākamajā dienā mani mati joprojām jūtas svaigi. Turklāt tas matus mitrina.

Es to neiegādājos šeit. Smarža ir patīkama un tas labi attīra. Svaigums saglabājas pusdienas laikā. Es piekrītu citiem komentāriem par atlikumu sajūtu matos.