M.A.C Art Library Spring 2019 Палетка теней

Es izmēģināju Nude Model palešu un man tā ļoti patika. Krāsas ir labas kvalitātes un patīkamas, tās labi sajaucas kopā. Ir daudz pārejas toņu. Patiesībā es pat vairāk priecājos par šīm acu ēnām nekā luksusa zīmoliem kā Chanel un Dior. Ļoti iesaku to!

Palete nav slikta, diezgan pigmentēta, bet nekādā ziņā neilgstoša. Tā ātri izbalē, ja neizmantojat stipru pamatu (es izmantoju ūdensnecaurlaidīgu no NYX).

Lai teiktu, ka šis ir biedējoši, būtu vāji. Šī ir sliktākā palete manā kolekcijā (un man tādu ir vairākas desmitas), un es pat neesmu salīdzinājis to ar luksusa zīmoliem, bet ar vislētākajiem. Es pasūtīju Flame Boyant. Tātad, Wet n Wild palete, ko saņēmu par 130 hryvnias, darbojas miljonus reizes labāk. Es nolēmu izmēģināt Mac acu ēnas pirmo reizi, un tagad man pilnīgi nav vēlmes turpināt iepazīties ar šo zīmolu. Pirmā (gaišākā) nokrāsa "What's the Pointism" ir pilnīgs haoss. Tā ir kā milti ar nedaudz spīdumu maisīti un spiesti uzvilkšanai. Tā uzklājas uz ādas nevienmērīgi un pilnībā neciešama. Tumši sarkanā nokrāsa "Louvre at First Sight" ir pilnīgi bez pigmenta, un, mēģinot to slāņot, tas paliek uz ādas pretīgiem traipiem. Ar trim no piecām mirdzuma nokrāsām es vēl varu samierināties, bet tumši brūnā arī ir pigmentācijas problēmas, un tajā esošais spīdums dzīvo savu pašu dzīvi atsevišķi no pamata. Arī matētās nokrāsas mani vīlušas, tās slikti saplūst. Kopumā visas nokrāsas trūkst labas pigmentācijas un ir nepatīkamas pieskāriena ziņā, tādas kā sausas rupjas krītas. Esmu pilnībā šokēts par šo paleti. Es gribēju sevi iepriecināt savā dzimšanas dienā, to izmēģināju pirmo reizi un nevarēju ticēt savām sajūtām, tāpēc to novietoju malā uz vēlāku laiku. Un šeit es esmu, to izmēģinot atkārtoti, un, diemžēl, manas pirmās iespaidi bija precīzi pareizi. Es neiesaku š wasting your money, it's better to buy several different budget palettes than this incomprehensible thing.

Palete ir lieliska! Krāsas ir skaistas, un esmu apmierināts ar kvalitāti.