Balinošs šampūns John Frieda Sheer Blonde Go Blonder Shampoo

Šis šampūns ir lielisks, es lietoju šo līniju jau daudzus gadus. Man ir plāni, bet diezgan biezi mati, un man bija nopietnas problēmas ar saknēm. Pēc šī šampūna un kondicioniera lietošanas tas ir daudz labāk. Tam ir patīkama frizētavas līdzīga smarža. Mati kļūst nedaudz vieglāki, tāpat kā pēc saules iedarbības, kā reklamēts. Nevajag sagaidīt, ka pēc šī šampūna lietošanas kļūsiet par blondīni 🤪 vai, ja jau esi blondīne, mati nekļūs gaišāki))) Tas ir ideāli piemērots brunetēm un gaišām brunetēm.

Man vispār nepatika šampūns. Pēc tā izmantošanas mans matu sakrūt tik ļoti, ka tie zaudē apjomu. Šis efekts ir pilnīgi nepieņemams dabiski blondēm ar maigiem un plāniem matiem. Mati kļūst nekārtīgi un grūti salasāmi ar matadatu, un to stilizēšana ir neiespējama. Smarža ir ķīmiska. Nav nekādas izgaismotājas iedarbības (dabiski blond mati no 8. līdz 9. toni).

Interesants šampūns ar biezu krējuma līdzīgu konsistenci, taču, nonākot saskarē ar ūdeni, tas veido neaprakstāmu putas daudzumu. Tagad patēriņš ir ļoti ekonomisks, un tas ir apburoši patīkams kā salona smarža. Tas lieliski attīra matus, bez nepieciešamības papildus mazgāšanai. Es uzskatu, ka tam ir kumulatīva izgaismotā iedarbība, kas var kļūt pamanāma pēc vienas vai divām nedēļām. Noteikti nepieciešams iegādāties kondicionieri kā papildinājumu.

Es esmu izmantojis šo šampūnu un kondicionieri vairākus gadus. Aromāts ir ļoti patīkams (es biju pārsteigts par komentāriem par sīpolu smaku, jo patiesībā tās nav ne mazākās mērā). Tas lieliski piemērots maniem matiem, nav tos izžāvējis un tīra tos jauki.

Attiecībā uz krāsu, tas piešķir maniem dabiski gaišajiem matiem saules pārvilkta efekta (nozīmē, ka to nedaudz izgaismo), un tas izskatās patiešām skaisti.

Šampūns kopumā nav slikts. Pēc kāda laika tas radīja mani blaugznas, bet mani mati joprojām izskatījās pieņemami trešajā dienā, pat neizmantojot pusflakoni ar sauso šampūnu. Tomēr tas vispār nestrādāja manai māsai. Viņa noskaloja matus vakarā, bet nākamajā rītā tie bija ļoti taukaini.

Attiecībā uz izgaismotā efekta: man ir 9. līmeņa izgaismojums ar vēsiem apakštoniem un tā kā man bija tumši mati un vara tonis, dzeltenīgā krāsa mani mocīja.

Es iegādājos šo šampūnu un kondicionieri no Polijas veikala. Es lasīju, ka tas izgaismo matus. Jā, tas tiešām izgaismo, bet dzeltenā, siltā toņā! Tajā ir citrusaugļi sastāvdaļās. Mans vēsais apakstonis pazuda.

Kā arī maskai no šīs sērijas, šī produkta smarža pēc ceptiem sīpoliem man rada nepatīkamas sajūtas. Tomēr tas efektīvi noņem dzeltenās nokrāsas un šampūns labi attīra matus, padarot lietošanas procesu patīkamu. Diemžēl kopējais iespaids tiek samazināts smaržas dēļ.

Šampūns ir ļoti biezs, gandrīz kā krēms. Es neievēroju nekādas īpašas ietekmes, bet es izmēģināju tikai vienu šampūnu no šīs līnijas. Varbūt tas nedaudz izgaismos matus, bet man sāka rasties sajūta, ka tas piešķir siltu nokrāsu maniem dabiski brūnajiem matiem, pievienojot nedaudz dzeltenīguma un sarkanības.

Jau pēc pirmās lietošanas ievērojami pamanāms, ka mati ir vieglāki un spīdīgāki. Man ir krāsoti un poraini mati. Pēc šī šampūna lietošanas, mani mati labāk sakārtojas. Matu spīdums ir gandrīz neesamīgs, frizūra paliek gluda.

Matu kopšanai šampūns ir izcils, tomēr, ja to lieto biežāk kā vienu reizi nedēļā un bez kondicioniera (var būt šīs markas vai jebkura cita), mati var kļūt sausi. Tas skaisti izceļ pat dabiskos matus, pat pēc karstas fēna vai tieša saules apgaismojuma. Es esmu lietojis šo šampūnu jau septiņus gadus, un tas ir patiešām izcils.

Šis produkts ļoti izžūst matus.

Es to izmantoju kopā ar kondicionieri, bet tas joprojām padarīja manus matus un galvas ādu ļoti sausu, un pēc tam man parādījās blaugznas. Es pamainīju šampūnu - viss izzuda.

Šis šampūns nepadara matus taukus, bet padara tos spīdīgus tā, it kā tikko būtu izgājis no frizētavas. Taču mans blondais matu tonis pēc šī šampūna lietošanas kļuva dzeltens. Tāpēc platīna blondēm šis šampūns nav piemērots.

Šampūns ir vienkārši apbrīnojams! Mani mati izskatās tā, it kā tie būtu stilisti veidoti salonā - absolūti apburoši. Tas ir patiešām lielisks, bet, diemžēl, mani mati tam ātri pierod.

Produkts neatbilda manām cerībām. Ja to patur uz matiem pārāk ilgi, tie kļūst pelēki, bet, lietojot to biežāk, bet tikai uz dažām minūtēm, tas bojā matus, atstājot tos trauslus kā salmiņus. Pat ar kondicionieri kopējais rezultāts ir diezgan vīlušies. Tomēr John Frieda kondicionieris ir maigāks un dod tādu pašu efektu.

Šis šampūns ir tikai parasts, tam nav nekādas izgaismotās iedarbības. Tas neatbilda manām cerībām.

Ja izmantojat šampūnu bez kondicioniera no tās pašas līnijas, jūsu mati kļūst līdzīgi salmiem. Tomēr, kombinācijā tas ir pilnīgi pieņemams.

Šampūns ir lielisks. Es to lietoju, lai noņemtu blondas krāsas no matiem, jo tas satur daudz alkālisko vielu (laurētu un laurīlu), kas ļauj tam ļoti labi uzputēties un noņemt krāsu vienā reizē. Turklāt tas nekavējoties satur pienācīgu daudzumu pienācīgu daudzumu piena skābes, kas nedaudz atsvaidzina un kondicionē (neitrālizē alkāliskās vielas). Pateicoties šim šampūnam, mani mati nav cieti, bet gluži pretēji - tie ir gludi un elastīgi, un viegli stilizējami. Es to lietoju tikai reizi mēnesī, kad krāsoju matus, tāpēc tas ilgst ilgu laiku. Tomēr tas ir dārgs ikdienas lietošanai.

Vai šis šampūns ir bez sulfātiem?

Smarža ir patīkama un patēriņš ir zems, taču kaut kādā iemeslā mati kļūst ļoti cieti. Es izmantoju kondicionieri, jo bez tā nevaru iztikt.

Šis šampūns, kopā ar kondicionieri no šīs sērijas, man tika dāvināts no manas māsas no Vācijas. Es izlietoju šampūnu ātri. Atšķirībā no kondicioniera, man tas patika, tas bija labi.